2007-01-17

VALE A PENA LER E REFLECTIR SOBRE RESPONSABILIDADES

Mais Évora: Que políticas de desenvolvimento regional?
As assimetrias interior/litoral não têm a ver com a forma ou dimensão do país.
Só tem a ver com a política regional a que nos sujeitámos nos últimos 20 anos.
Basta comparar o desenvolvimento do interior Alentejano com o dos vizinhos Espanhóis.
O território é o mesmo, os valores são outros, os empresários são outros, a administração é outra.
Os financiamentos europeus deviam ter servido para construir as infra-estruturas que permitiriam desenvolver as regiões mais atrasadas.
Pois por cá parece que foi ao contrário.Depois de se gastar tanto dinheiro, porque andou o Alentejo para trás?
Porque se perderam empregos?
Porque não aumenta a produção agrícola?
Porque não há indústria?
Porque está a população rural a emigrar novamente para as cidades do litoral?
Para onde foram os fundos de coesão?
Bem sei que se fez o Alqueva (para agora o destinar ao turismo, com poluição e tudo), fez-se a auto-estrada (com portagens, para melhor importar de Espanha ou parir em Badajoz), electrificaram-se montes (para depois financiar o abate da produção agrícola e pecuária), vem aí o TGV (não se percebe com que vantagem para a região, mas certamente com muita satisfação para o sector da construção)...
Se estes eram os investimentos que faziam falta onde estão os resultados?
Que explicação nos poderia dar o ilustre Presidente da Assembleia Municipal, agricultor Alentejano de sucesso, que enquanto Ministro da Agricultura foi responsável pelas políticas de desenvolvimento regional e pela distribuição dos fundos de coesão?
Porque será que a União Europeia aponta Portugal como exemplo vergonhoso DO QUE NÃO SE DEVE FAZER na gestão dos fundos europeus concedidos para apoio à integração?

Sem comentários: